Por Juan Sergio Redondo Pacheco

Durante años, el relato dominante sobre Hungría ha insistido en presentar el fin de la era de Orbán como una liberación, el país, dicen, abandona un supuesto aislamiento para reencontrarse con Europa. Pero ese diagnóstico, repetido con entusiasmo desde Bruselas hasta muchas redacciones occidentales, elude una cuestión fundamental, ¿y si Hungría no se está liberando de un problema, sino desprendiéndose de una excepcionalidad que la protegía?

Durante más de una década y media, Hungría ha vivido en una suerte de burbuja política y social. Mientras otros países europeos afrontaban tensiones migratorias persistentes, polarización interna y episodios recurrentes de inestabilidad, el modelo de Orbán —con todas sus controversias— garantizó una calma relativa en términos de cohesión social y control fronterizo. No fue una casualidad ni un accidente histórico, fue una elección política consciente.

Hoy, ese marco está siendo desmantelado con entusiasmo. Se celebra como una victoria que Hungría “vuelva a Europa”, como si Europa fuera un espacio homogéneo de prosperidad política. Pero la realidad del continente es otra, Francia, Italia, Alemania o España han experimentado en los últimos años desafíos profundos en materia migratoria, tensiones identitarias y desgaste institucional. Esa es también Europa.

Lo que está ocurriendo en Hungría no es, por tanto, un simple giro democrático o europeísta. Es la entrada —voluntaria— en un terreno donde otros países llevan años lidiando con problemas estructurales que Budapest había logrado, hasta ahora, mantener a distancia.

Existe una cierta ingenuidad —cuando no condescendencia— en la forma en que se interpreta este cambio. Se da por hecho que abrirse más, alinearse más y flexibilizar más traerá automáticamente beneficios. Pero la experiencia reciente del continente sugiere lo contrario, mayor exposición no siempre equivale a mayor estabilidad.

Hungría, en este sentido, se enfrenta a un aprendizaje abrupto. Va a descubrir que la “normalidad europea” implica gestionar flujos migratorios complejos, tensiones políticas crecientes y una ciudadanía cada vez más fragmentada. Aquello que durante años observó desde la distancia —a veces con incomprensión, otras con crítica— pasará a formar parte de su propia realidad.

Quizá entonces se entienda mejor lo que significaba aquella etapa que ahora se descarta con tanta ligereza. No como un modelo exportable ni como un ideal democrático, sino como una excepción estratégica, un periodo de estabilidad relativa en un continente marcado por la incertidumbre.

Salir de esa zona de confort puede ser, como sostienen muchos, un paso adelante. Pero también implica asumir algo que el entusiasmo actual parece ignorar, Hungría deja atrás la calma no porque haya desaparecido la tormenta, sino porque ha decidido entrar en ella.